Petőfi Népe, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-20 / 92. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1983. április 88. Jó eredmények a félegyházi keltetőüzemben Néhány évi szünet után ismét „tanyát vertek” a libák a kis­kunfélegyházi Lenin Termelőszö­vetkezetben. Már a múlt évben megkezdődtek az előkészületek, a megfelelően kialakított telepe­ken a gondozók hozzáláttak a törzsállomány gondozásához. Je­lenleg az olasz fehér, a szürke, valamint a fehér lahdi fajtából 11 ezer — közöttük 8200 tojó — „gondoskodik” a keltetőüzem to­jásszükségletének kielégítéséről. A közös gazdaság építőbrigád­ja ugyancsak tavaly látott hozzá * termes rendszerű üzem létesí­téséhez, amelyben január első napjaiban helyezték el az első tojásokat. Napjainkig már 43 ezer 500 naposliba került innen a tenyésztőkhöz, s a június köze­péig tartó szezonban még várha­tóan 80—90 ezer tojást tesznek a keltetőtermekbe. Az üzem bér­keltetést is vállal, a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalattal 85 ezer tojás keltetésére kötöttek szerződést, s ebből a mennyiség­ből már 25 ezret kikeltettek. Se­gítenek a vadászbknak is. Jelen­leg kétezer vadkacsát ojás van a termekben, s hamarosan újabb 4 ezret hoznak. 9 Gulyás Lajosáé (balról) üzemmérnök irányításával nagy gonddal válogatják a kislibákat. (Opauszky László felvétele) VÁLLALKOZÓ FIATALOK Alig több, mint három hónap telt el azóta, hogy a Petőfi Né­pében cikk jelent meg a megyei KISZ-bizottság kezdeményezésé­ről, a Vállalkozó Fiatalok Szer­vező Irodájáról. — Mi történt azóta? — kérdez­tük Szöllősi Bélát, a KISZ Bács- Kiskun megyei Bizottságának tit­kárát. — A kecskeméti Épületkarban­tartó és Szolgáltató Ipari Szövet­kezet idejében segítő kezet nyúj­tott, így a kezdeti lépések után a Vállalkozó Fiatalok Szervező Irodája (VÁFI) az ÉPSZISZ szak­csoportjaként, jogi személy ellen­őrzése alatt működhet. — Eredeti elképzeléseik szerint a szakcsoport célja a fiatalok megélhetési kö­rülményein, anyagi helyze­tén való javítás volt? — Lényegében ma is ez, de to­vább kívánjuk szélesíteni a VÁFI tevékenységi körét. Műszaki és egyéb szolgáltatást nyújt a szak­csoport a hozzá forduló üzemek­nek, intézményeknek, mezőgazda­sági és egyéb szövetkezeteknek, valamint áruházaknak, szállítási vállalatoknak, igényeik szerint. Ennek érdekében munkakapcso­Munkaidő után latokat építünk ki a megyei, te­rületi és munkahelyi, valamint iskolai KISZ-bizottságokkal. alapszervezetekkel. — Sikerült-e társakra, a szó szoros értelmében vett munkatársakra találni? — Valójában éppen ezen a ponton igazolódtak be elképzelé­seink és jelentenek biztos alapot a jövőre nézve. A kecskeméti fia­talok között a KISZ segítségével végzett felmérés eredményei biz­tatóak. Nagyon sokan vannak, akik hétvégeken, délutánonként vagy egyéb szabad idejükben munkára vállalkoznak. S ez utóbbiból nagyon széles a skála. Az árokásástól a vakolatleverésen át a vagonkirakásig sok-sok fel­adat vár a jelentkezőkre. Lehet majd újonnan felépült lakások­ban takarítani, idényjellegű munkában kisegíteni, vagy akár tanítani is. — Az adatok tárolása, a közvetítés tetemes ügyvi­teli és technikai feladatot jelenthet a VÁFI-nak ... — Ezt is sikerült megoldanunk, ugyanis a szakcsoport a napi ügyviteli teendők ellátására szé­les körű aktívahálózatot, ügyele­tet szervez. Helyiséget pedig a széchenyivárosi garzonház alatt alakítunk át az ÉPSZISZ támo­gatásával. — Minden munkát több­féle minőségben lehet el­végezni, de a felelősséget mindegyikért vállalni kell. Azt hiszem, a VÁFI-nak sem közömbös, hogy meg­rendelőinek mi lesz a vé­leménye. — Alapelviink, hogy a munkát úgy végezzük el, mintha a sajá­tunkét csinálnánk. Ez pedig a le­hető legjobb minőséget . kívánja. Azokkal kívánunk együtt tevé­kenykedni, akik tisztességes ■ munkával' akarják anyagi hely­zetüket ■ javítani. Ha i segítik íel- képzeléseink megvalósítását, re­méljük, nem fognak csalódni. —tb— HALASI FÉMMUNKÁS _______ A gyár mindenese Mindig komoly arccal jár-kel, a szavakat roppant pontosan mé­ri ki, se többet, se kevesebbet nem használ belőlük, mint ameny- nyi föltétlenül szükséges mon­dandója közléséhez. Ezen kívül nagyon okos, folyton valami cso­dagép kitalálásán töri a fejét — körülbelül így képzeltem el a mű­szaki, gyári embert, amikor fa­lusi gyerek láván, egyetlen mér­nök, vagy technikus ismerősöm sem volt. Most, amikor Keló La­jossal, a kiskunhalasi Fémmun­kás üzem normatechnológusával készülök beszélgetni, eszembe villan ez a kép. Talán azért, mert találkozásaink alkalmával őt is mindig komolynak látom. Ám ha valaki azt hinné, hogy ez a kedély egyet jelent a félre- húzódással, befeléfordultsággal, az az 3 esetében legalább is na­gyot tévedne. Mert Keló Lajos ízig-vérig közösségi ember, aki­re ráillik „a gyár mindenese” név. — Tősgyökeres halasi család­ból származom — kezdi a bemu­tatkozást. — Apám vasutas, édes­anyám szakácsnő volt, már nyug­díjasok. Az egyik öcsém a kölni operaház zenésze, a másik a KUN'ÉP Vállalatnál villanysze­relő. — Senki sem követte a papát a MÁV-nál. — Csak majdnem. Ugyanis én vasútgépészet! technikumot vé­geztem, bár világéletemben a kertészkedés állt hozzám a leg­közelebb. — A jó közösségi emberré vá­lásában volt szerepe valakinek a környezetéből? — Kenedics Karcsi bácsi, az egyik általános iskolai osztály- főnököm plántálta belém, hogy szép az, fölemelő, ha valaki nem­csak önmagának él, szereti az embereket, és önzetlenül vállal olyan feladatokat, amelyek meg­oldásával használ társainak. Egyébként azt hiszem, hogy elő­ször a színjátszó szakkörben érez­tem magam körül a. közösségnek azt a melegét, amely fontos szá­momra ma, harmincnyolc éves koromban, kétgyermekes csa­ládapaként is. — S mért nem lett vasutas? — Ott kezdtem dolgozni a MÁV-nál, mint fizikai, műsze­rész, bár technikusi beosztásba is mehettem volna. Gyakorlati tapasztalatokat akartam először gyűjteni. A főnököm, Nagy Pé­ter bácsi szintén rokonszenves világszemléletű ember volt, ő is hatott rám, fiatal srácra. A vas­utas brigádban ismerkedtem meg az eszperantóval. Jó kollektíva volt ott, de a katonaidőm letölté­se után mégis ide jöttem, a Fém­munkáshoz dolgozni, mert itt jobban lehetett keresni. Keló Lajos közösségi ügyeket intéző diák volt — a kollégium­ban például stúdióvezető —, s felnőtt korában hű maradt elvei­hez. A Fémmunkás gyárban is fölfigyeltek rá, hamarosan be­választották a szakszervezeti bi­zottságba, kulturális, agitációs és propagandafelelősnek. — A kultúra gyermekkorom óta nagyon érdekel — hallom a normatechnológustól. Ma ő a gyári közművelődési bizottság titkára, a városi szak­maközi bizottság aktivistája, kö­zönségszervező, a munkahelyi szakszervezeti oktatások szer­vezője és előadója, a könyvtár vezetője, de valamiképpen köze van minden közmegmozduláshoz. — Szervezni csak akkor lehet, ha támogatói vannak az ember­nek — jegyzi meg. — A szakszer­vezet anyagi segítsége és a gyár vezetőinek jó hozzáállása nélkül semmit sem lehetne elérni. A szak-: szervezet például hozzájárul a színházbérletek megvásárlásá­hoz. A dolgozó először talán ezt az előnyt akarja élvezni,- de ké­sőbb már mellékes szempont szá­mára, hogy neki kell-e fizetni a jegy teljes árát, mert megszeret­te a művelődésnek ezt a formá­ját. — Nehéz összehozni egy cso­portot, mondjuk a Szegedi Sza­badtéri Játékokra? — Ma már nem kell különö­sebben agitálni, inkább jönnek érdeklődni a programok felől. Keló Lajos a normatechnológu- si munkája mellett fejti ki szer­vező tevékenységét. — Mi határozzuk meg, hogy egy termék elkészítésének kü­lönböző fázisaiért mennyi mun­kabért lehet kifizetni — magya­rázza fő feladatát. — Lényegé­ben a bérgazdálkodáshoz és az árképzéshez egyaránt közünk van. Nem a leghálásabb szerep a miénk. Akik nem látnak tovább az orruknál, azt hiszik, hogy a munkások érdekei ellen dolgo­zunk. Ez tévedés. Csupán reális bérmennyiséget kell megállapí­tanunk az adott munkákhoz, ez a feladatunk. Keló Lajos abban is hasonlít az én régi, önkényesen alkotott műszaki típusomhoz, hogy folyton töri a fejét. S vannak ötletei. Újításainak népgazdasági hasz­na elérte már az ^millió forintot, amiért megkapta a Kiváló Újító kitüntetés arany fokozatát. Megtudom tőle, hogy vezetője a Kis Markos Ferenc szocialista brigádhak. Városszerte sok tár­sadalmi munkát végeznek. Ti­zenhármán évente 800—1200 órát dolgoznak térítés nélkül. A normatechnológus tagja az MSZMP-nek, s otthon őrzi a me­gyei pártbizottság Lenin-emlék- plakettjét, amelyet a kiemelkedő propagandisták érdemelnek ki. Az SZMT több éves kiváló nép­művelő tevékenységéért tüntette ki. Keló Lajos nagyra értékeli eze­ket az elismeréseket, de azt vall­ja, akkor érzi igazán, hogy nem hiába teszi bonyolultabbá, köte­lezettségektől terhesebbé az éle­tét, amikor sikerül egy-egy mun- .kást a kultúra vonzkörébe vin­nie. A. Tóth Sándor SAJTÖPOSTA Még egyszer a takarékcsekkről Fogadószoba Egy héttel ezelőtt meg­jelent Sajtóposta című ro­vatunkban arról írtunk a Fogadószoba című cikk­ben, hogy a kecskeméti új megyei kórház portása áp­rilis 3-án nem akart be­engedni egy asszonyt, aki kisfiával jelentkezett az ügyeletes orvosnál. So­rainkra írásban válaszolt az érintett portás — név szerint Balogh István, ~- aki arról tájékoztatott bennünket, hogy erős túl­zások tapasztalhatók múlt­kori írásunkban. Nem két­séges, hogy az illető asz- szony valóban ingerült volt, s ez érthető is, hiszen gyors segítséget kívánt sé­rült gyermekének, de az is kétségtelen, hogy a kór­házi portásnak szigorúan meghatározott kötelessé­gei vannak, j „Április 2-án kilenc és tíz óra között rendkívül felindult állapotban érke­zett egy általam ismeret­len asszony kisgyermeké­vel együtt” — írja levelé­ben Balogh István, majd így folytatja: „A szokásos rutinkérdéseket feltettem, mivel beutalója nem volt, s megkértem — mint más esetben szokásos — legyen szíves elmondani, hogy mi­lyen sérülése van a kisfiú­nak. Ettől függött ugyanis, hogy hová kell irányíta­nom. A hölgy ezt sérelmez­te, de ekkor már felenged­tem és telefonon szóltam a doktor úrnak, hogy szíves­kedjék elmondani a hölgy­nek, hogy a portásnak kö­telességei is vannak. Ezt a Tege doktor úr meg is tette. A hölgy távozáskor sem­milyen haragot nem muta­tott, és jó napot kívánok köszönéssel ment ki a por­tán.” Április 6-i lapszámunkban fog­lalkoztunk e hasábokon az OTP szolgáltatásával, a takarékcsek­kel. írásunk élénk visszhangot váltott ki olvasóink körében, akik jó néhány gyakorlati kérdést in­téztek hozzánk, melyekkel felke­restük a takarékpénztár megyei igazgatóságának osztályvezető­helyettesét, Pordán Bélánét. ö a fontosabb tudnivalókról is kész­séggel informált 'bennünket: — Többen felvetették, hogy a nagy összegű bankjegyet valóban nem volt egyszerű magukkal vin­ni. De küszöbön az ezres, ami már sokkal kisebb helyen elfér. Vajon nem*teszi szükségtelenné a takarékcsekket? — Kétségkívül könnyebb lesz zsebben, tárcában tartani az új címletű pénzt, de hát egy óvat­lan pillanatban elveszítheti bár­ki, s a megtaláló — aki kevésbé becsületes — tetszése .szerint for­díthatja saját céljára. A lopott forintnak hasönló a sorsa. Nem igv a csekknek, hiszen azt ille­téktelen személy sehol sem hasz­nálhatja fel. Ez egyik legdöntőbb előnye. — Kik rendelkezhetnek ilyen értékpapírral? — Mindazok, akiknek átutalá­si betétszámlájuk van. Bács- Kiskunban már csalcnem tizen­ötezer a számuk, s közülük je­lenleg 400 körüli a csekktulajdö- nos. E szerény eredményt indo­kolja az. hogy . nálunk még csak tavaly január óta lehet e célból szerződést kötni a pénzintézettel. — Sokan nem tudják, miféle konkrét teendővel jár a csekk­igénylés és mikor kapja azt kéz­hez az érdekelt. Hallhatnánk er­ről? — Aki már nyitott betétszám­lát, s arra havonta legalább 5 ezer forint munkabért vagy nyugdíjat utaltat át. az a legrö­videbb időn belül hozzájuthat a csekklapokhoz, más esetben 20 ezer forint kezdőegyenleg után adhatók ki ezek a lapok. Itt mondom el, hogy a szükséges fe­dezet biztosítása érdekében az összeg nemcsak átutalható, de személyesen is befizethető a számlára. — iMikor és hol váltható be a csekk? — A tíz vagy húsz lapból álló csekk-könyv szelvényeit pontos kitöltés és aláírás utón a szemé­lyi igazolvány felmutatása mel­lett lehet beváltani az OTP-fió- koknál, a takarékszövetkezetek­ben és a postahivataloknál. Utób­biakat azért érdemes megjegyez­ni, mert városokban és más na­gyobb helységekben szombaton is nyitva tartanak. Egy-egy lapon 500 és 5000 forint közötti összeg vehető fel az ország minden te­rületén. — Es hol lehet fizetni a pénzt helyettesítő papírral? — Mindegyik megyei és azon kívüli állami, szövetkezeti keres- kedeLmí. illetve vendéglátó egy­ségnél. s szolgáltató cégnél, mely­nek kirakatában vagy bejárati ajtaján ott van a takarékcsekk- embléma. E helyeken szintén 500 —5000 forint közötti költség fi­zethető ki egy-egy fcsekk révén. — Olvasóink találkoztak már olyan céggel, ahol nem akarták elfogadni a csekket... — Helytelen az ilyen álláspont. Minden említett egységben tud­ni kell, hogy a kapott csekklap benyújtása ellenében feltétlenül teljesíti az átutalási megbízását a pénzintézet. — Mi történik azzal, aki fede-, zet nélkül fizet csekkel? — Bűncselekményt követ el, s a Btk. előírásai szerint vonják felelősségre. Mindez úgy előzhe­tő me'g, ha a tulajdonos ponto­san könyveli a betétszámlája forgalmát, s az egyenlege szerint költ. KÉfíftiiÉN Mikor bővítik a telefonhálózatot a Móra városban? Szabó Józsefné, a kiskunfélegy­házi Móravárosból szóvá tette, hogy a több száz családnak ott; hont adó térségben egyetlen nyil­vános telefon sincs. A környékbeli népes óvoda ugyancsak nélkülözi a készüléket. Olvasónk nem érti, miért kezelik ennyire mostohán e városrészt ■ az Illetékesek, akiktől mielőbb várja a gyakorlati Intéz­kedést a távbeszélés körüli tartha­tatlan állapot enyhítése érdeké­ben. A közérdekű ügyben tájékozta­tást kértünk a Bács-Kiskun me­gyei Távközlési Üzem vezetőjétől, Gyenes Gézától, akitől megtudtuk, hogy Kiskunfélegyházára ez idő szerint az úgynevezett hálózati te­lítettség a jellemző, következés­képpen már egyetlen új, vagy ikerállomás felszerelése sem le­hetséges. Ez a magyarázata, hogy a Móravárosban sem változhat egyelőre a telefonellátottság. Kü­lönben van néhány ottani előfize­tő, aki a legsürgősebb esetekben mindenkor köteles bárki rendel­kezésére bocsátani a készüléket, természetesen a szokásos díjtérítés mellett. Ami a jövőt illeti, tervek sze­rint 1984-ben épül meg, illetve kerül átadásra — mintegy 40—50 millió forint ráfordítással — az új, távhívásra is alkalmas városi táv­beszélőközpont. Működése, vala­mint a hálózatbővítés eredménye­ként számos közületi és egyéni te­lefonigényt kielégítenek. A Móra­városban felszerelik a nyilvános állomást, ezenkívül kapnak készü­léket az intézmények, egyéb szer­vek, valamint az ilyen szolgálta­tásra leginkább rászoruló lakosok. * A'végleges megoldásra már csak egy évet kell várni. Addig azon­ban legalább egy nyilvános állo­mást — ha ideiglenes jelleggel is — el lehetne helyezni. Lehet-e fényképezni a cirkuszban? Igen kínos helyzetbe került nemrégen a Kiskunfélegyházán lakó Barczikay László, aki ama­tőr fotósként akarta megörökíteni néhány felvételen a városban ven­dégszereplő Hungária Cirkusz leg­sikeresebb produkcióját. Már tar­tott az előadás, sőt kétszer villant is a vakuja, amikor határozottan figyelmeztették, hogy azonnal fe­jezze be a fényképezést. S mert a tiltás okáról fogalma sem volt, rögtön kereste a cirkusz vezető­jét, rá is talált egy illetékesre, aki azonban csupán annyit közölt: senkinek sincs joga ellopnia a művészek titkait. Ezek után kí­váncsian várom a hivatalos vá­laszt azzal kapcsolatosan: egyál­talán lehet-e fotózni az ilyen elő­adáson?” A kérdéssel felkerestük a Ma­gyar Cirkusz és Varieté Vállalat, igazgatóját, aki elmondotta, hogy az előadásaikon általában enge­dély nélkül lehet bárkinek készí­tenie fénykép- és filmfelvételeket. Kivételt képeznek az artisták pro­dukciói, melyek önálló művészi alkotásnak minősülnek, s éppen ezért jogvédettek. A Hungária Cirkusz említett műsorán is be­mutatásra került néhány új artis­taszám, amit valóban tilos volt fo­tózni a helyszínen. E látványos művészi alakításokról egyébként külön jelenik meg rendszeresen műsoranyag — ez szolgálja a szé­les nyilvánosság tájékoztatását — a Szerzői Jogvédő Hivatal hozzá­járulásával; A fényképező félegyházi ama­tőrrel szembeni modortalan ma­gatartásra azonban nem voltak felhatalmazva a Hungária Cirkusz munkatársai, s a panasz kivizsgá­lása sem marad el. Informátorunk közléséhez mi annyit fűzünk hozzá, hogy ajánla­tos, ha a kedvtelésből fotózó és filmező olvasóink először megbe­szélik terveiket, elképzeléseiket a cirkusz vezetőivel, s csak utána ülnek a nézők közé felvételre kész masináikkal a kezükben. Munkadíj-e a gépjármű­vezetési pótlék?­Termelőszövetkezetnél anyag­beszerző a kiskunhalasi járásban lakó egyik olvasónk, aki maga ve­zeti a feladata ellátásához nélkü­lözhetetlen szolgálati gépkocsit. Mindezért nagyobb összegű havi pótlékot kap. Eddig úgy gondolta, e pénz része a nyugdíjalapot is képező átlagkeresetnek, ám a leg­utóbbi zárszámadáskor döbbent rá, hogy nem így áll a dolog. A to­vábbiakról ekképpen írt a szer­kesztőségünkhftz eljuttatott leve­lében: „A tsz szerint nincs közo az alapbéremhez a járművezeté­sért felvett forintoknak, ami után az év végi részesedésre sem va­gyok* jogosult. Ha mérvadó ez az álláspont, akkor nem érzem ma­gam kellően megbecsülve a közös­ség érdekében végzett — és ha­vonta több ezer kilométernyi autóvezetést is igénylő — munká­mért. Kérem, közöljék, mit ír elő a vonatkozó jogszabály ...” A Tanácsok Közlönye 1980. áp­rilis 11-i számában olvasható a munkaügyi, valamint a közleke­dés- és postaügyi miniszter 7/1980. (IV. 4.) számú együttes rendelete, melynek értelmében: akinek mun­kaviszonya, illetve szövetkezeti tagsági viszonya van, s rendszere­sen, de nem főfoglalkozásként ve­zeti á munkáltató személy-, vagy tehergépkocsiját, pótlékra jogo­sult. A mértéke függ a megtett út hosszától, szállítóeszköz használa­takor pedig annak teherbírásától, de megállapítható átalányként is az előreláthatóan szükséges kilo­méter-teljesítmény és a gépkocsi­karbantartásra fordított idő figye­lembevételével. Az viszont már a Munka Tör­vénykönyvéből következik, hogy a munkakörhöz szorosan kapcso­lódó plusz feladattal — például a vállalati gépjármű gyakorta, . s mégsem hivatásszerűen történő vezetésével — járó pénz munka­díjként számfejtendő, természete­sen a bérköltség terhére, s a kifi­zetésnél kötelező levonni a társa­dalombiztosítási járulékot. Ez annyit jelent, hogy az összeg a nyugdíjalaphoz tartozó juttatás­nak minősül. Végezetül elmondjuk, hogy a mezőgazdasági szövetkezetben is az említetteknek megfelelően kell kezelni a gépjárművezetési pótlé­kot, mely szerves része az átlag­bérnek, tehát a részesedési alap­nak. Mivél az ön esetében más­képp intézkedtek az illetékesek, javasoljuk, kérje a területi tsz- szövetség segítségét a panasz ki­vizsgálásához és orvoslásához. Szerkeszti: Veikéi Árpád. Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111.

Next

/
Oldalképek
Tartalom